Schon ein gefühltes Jahrzehnt lang in der Vorproduktion und seit Anfang des Jahres endlich offiziell in Produktion verspricht uns Rapunzel einen einmaligen, vom großartigen Disney-Veteran entworfenen Ölgemälde-Look. Und wenn an der Eröffnung des Films nicht mehr zuviel herumgedoktert wurde, seit Jim Hill vermeldete, dass der erste Akt von Rapunzel disneyintern besser Abschnitt als alles andere, was bis dahin im Studio an Filmeröffnungen aufgeführt wurde, dann erwartet uns mehr, als bloß ein optischer Leckerbissen.
Doch über die Story möchte ich hier nicht allzuviel verlieren. Zwar wurden im aktuellen Disney-Fanmagazin Disney twenty-three ein paar Geheimnisse gelüftet, aber ich möchte mir den Sehspaß wirklich nicht verderben. Was ich gelesen habe ist vorerst schon genug, und soviel sei gesagt: Ich weiß zwar nicht, ob die angesprochenen Ideen schon alle in Glen Keanes Version des Films enthalten waren, falls sie es allerdings waren, dann kann ich mir zusammenreimen, weshalb der erste Akt so hoch gelobt wurde.
Was ebenfalls in der aktuellen Ausgabe dieses Magazins zu sehen ist, führt uns wieder zurück zum vorhin erwähnten Versprechen eines optischen Leckerbissens. Denn im Magazin gibt es auch einen ersten Blick auf Rapunzel zu sehen:
In dieser Position lässt sich leider noch nicht viel über die Gesichtskonturen sagen, aber ich finde dieses Bild schonmal viel hübscher, als die bisherigen Rapunzel-Gestaltungen Disneys. Es ist zugleich modern und klassisch und was man so von ihrem Blick erahnen lässt, verspricht den patentierten, sehnsuchtsvollen Disney-Prinzessinnen-Blick in voller, computeranimierter, nach Ölgemälde aussehender Pracht.Und bevor die ersten Rufe laut werden: Ja, es ist nicht so ganz der erste Blick auf Rapunzel. Wir sahen sie erst neulich auf einem neuen Konzeptbild von hinten, und frühere Entwürfe sind uns ebenfalls längst bekannt. Aber dieses Bild ist das neuste und somit für mich das erste Bild der "echten" Rapunzel. Zum Vergleich hier nochmal zwei ältere Bilder:
Sieht für mich so aus, als wäre Rapunzel ein klein wenig älter geworden, und nicht mehr ganz so feenhaft jung (erstes Bild) beziehungsweise keck (zweites Bild), was die Ursprünge als Shrek inspirierte Märchenparodie weiter verschwinden lässt. Ob Rapunzel dabei auch etwas schlanker geworden ist, oder auf dem neusten Bild bloß ein bisschen unglücklich steht, werden wir sicherlich noch früh genug erfahren. Dafür läuft sie jetzt schulterfrei (und barfuß) herum. Na da bin ich schonmal auf die Hochzeitskleidversion für Disneys enorm teure (und galante) Brautmodenkollektion gespannt.Mehr zum Film:
- Meine Rapunzel-Kinokritik
- Meine Rapunzel-Synchrokritik
- Rapunzel-Interpretation
- Der Rapunzel-Trailer
- Meine Reaktion auf den Rapunzel-Trailer
- Rapunzel-Konzeptzeichnung
- Glen Keane gibt Einblicke in seine Zukunftspläne und seine Berufung
- Alan Menken ist zurück
- Neues Bild von Rapunzel und Flynn
- Jim Hill über Rapunzel
- Featurette über das haarige Abenteuer
- Der zweite Trailer
- Der dritte Trailer
- Featurette zum Film
- Rapunzel-Parodie eines YouTube-Hits
- Neue Marketingwege für Disney und Rapunzel?
7 Kommentare:
Ich will dich ja nicht enttäuschen, aber das Aussehen von Rapunzel scheint anscheinend schon festgelegt:
http://www.youtube.com/watch?v=kRO6EHhPr5g
Du hast schon gelesen, dass ich ein Still von exakt diesem Textvideo als Beispiel für die vergangenen Designs von Rapunzel angebracht habe, oder? Dieses Video ist seit Jahren überholt...
Sorry.^^
Ich finde es übrigens supi das Kristin Chenoweth Rapunzel synchronisieren wird! Sie spielte die Glinda in "Wicked" einfach unglaublich...
Kann dich immer noch nicht nachvollziehen. Dieser widerlich-schleimige Matsch noch dazu in den grellen, leuchtenden Farben ist nichts im Vergleich zur hervorragenden Gestaltung von New Orleans. Dieser Mix aus CGI und... naja "nicht-CGI" (denn wieviel vom "klassischen Zeichentrick" ist noch von Hand?!) kann mich nicht begeistern.
Mein Motto ist zwar auch "Gentleman prefer blondes", aber die unteren Bilder können mich überhaupt nicht überzeugen. Im Gegenteil. Lediglich auf dem oberen sieht sie gut ganz hübsch aus. Das neue, dass du hier noch nicht gepostet hast (das im Duckfilm-Forum) überzeugt mich am meisten. Gerade dieser freche Blick.
Was ich aber eigentlich sagen wollte? Du liest im D23-Magazin mit? Brauchte es dafür nicht irgendwas? Amerikanische Staatsbürgerschaft oder Mitgliedsbeitrag? Irgendwas war doch da. Sonst kann ich mir nicht erklären, warum ich es nicht lese %-O
Mein lieber Freund,
solltest du eine Brille haben, so empfehle ich dir, sie zu putzen.
1) Ich finde die unteren Bilder auch nicht so hübsch. Ich schreibe ja, dass ich das (damals) neue (obere) Kpnzeptbild hübscher als die unteren finde
2) Das angeblich nicht gepostete Bild aus dem Duckfilm-Forum prangert momentan auf der ersten Seite dieses Blogs. ;-)
Zu den alten Bildern, die dir zu grell sind: Ich fand sie auch nie so hübsch, wie einige (vor allem in US-Foren) so taten. Ja, das Testvideo (hier oben in den Kommentaren verlinkt und das zweite Bild in diesem Beitrag) ist in Bewegung zwar animationstechnisch (erst recht für ein Testvideo) wirklich gut und eine tolle Symbiose aus Dynamik von Zeichentrick und Komplexität von CGI - aber "schööööön" ist es nicht.
Die Rapunzel im ersten Bild dagegen gefällt mir wirklich sehr. Ich möchte nicht den ganzen Film so grieselig wie dieses Bild haben, mir geht's mehr um die Gestaltung der Figur. Für ein alleinstehendes Bild sagt mir aber auch das matschig-grieselige zu. Könnte mir in dem Stil ein tolles Poster vorstellen. Oder Schulmappen oder was auch immer Disney verkaufen mag.
Das ist aber eh Geschmackssache. Manche mögen ja auch keine Pop-Art mit diesen "Masern", wenn jemand versteht was ich meine. ;-)
Viele Grüße,
Sir D.
ich komme ins kino und guke rapunsel
Kommentar veröffentlichen